Category: общество

Моя гражданская позиция. С позиции "родителя").

Я тут как бэ... несколько месяцев как отэц..)) Поэтому наткнулся на кое-что, чем хотел бы поделиться и выразить свою, так сказать, гражданскую позицию).

Факт, с которым спорить никто не станет: почти весь контент современного кинопроката и TV является аморальным и деструктивным с позиции классических семейных ценностей и здоровья человека. И что интересно, люди думают что это обусловенно СПРОСОМ, а не чьим-то злым глобальным замыслом. Есть спрос - будет и предложение. Признаюсь, я и сам так раньше считал. Но недавно моя уверенность в этом пошатнулась.

Просто пища для размышлений:

1) Помощник Председателя Правительства Российской Федерации и Главный государственный санитарный врач Геннадий Онищенко жалуется на то, что алкогольные компании финансируют российские сериалы за одно простое условие - главные герои по сюжету обязательно должны выпивать. (видео пруф). В том же видео вконце Сергей Доренко утверждает, что табачное лобби предлагало ему 10 000$ в мес за пропаганду курения, но он якобы отказался.

Возникает логичный вопрос, что первичнее: Спрос формирует СМИ или все же СМИ формирует спрос?

2) Я, как отэц!, не понимаю зачем практически все современные мультфильмы открыто несут в себе деструктивную и аморальную суть, т.е. так называемые "западные ценности"? Ведь у детей нет "спроса". Их разум чист.  Они не могут хотеть того, о чем еще даже не знают.

Всем родителям советую сайт http://whatisgood.ru



Согласен по большей части со всеми их рецензиями. Если вы с ними не согласны, значит вам просто меньше 30 лет.

Что б вам не смотреть все их видео-рецензии на ютубе, сыкономлю вам время и напишу основные современные "тренды" в мульт-пропаганде.

а) Дискредитация образа родителей в глазах ребенка. Предлагается мировоззрение, что не нужно слушать наставления взрослых и стремиться к их величине, а следует наоборот спустить родителя на свой, детский, уровень. Либо представление родителей откровенным злом. Как правило достается образу матери. (Идеальный пример рецензия на Рапунцель). Отцов тоже представляют нелепыми тупыми амёбами, над которыми их же дети надсмехаются. Подражать образу отца здесь представляется просто смешным. (Для примера Свинка Пеппа). На крайний случай, в процессе других деструктивных "закладок" в сознание ребенка - семьи в мультике попросту отсутствуют либо родители подыхают по ходу сюжета. (Статистика)

б) Гендерная дезориентация.
Частный случай: пропаганда педерастии (ну к примеру Миньоны и т.д.) и впринципе однополых браков («Холодное сердце» и т.д). Я кстати недавно узнал, что оказывается Дисней проводит детские гей-парады. Это не шутка.

Другой частный случай: радикальный феминизм. Бабы в мультиках "разруливают" все разборки сами, в том числе и физически. В том числе и над мужиками. Последние же показаны инфантильными мешками. Не знаю, чему это может научить моего сына))). Да и в случае дочери не особо лучше. (примеры: «Шрек», куклы Ever After High, Винкс, Маша и Медведь, Рапунцель, Миньоны, «Храбрая сердцем» и т.д.).

в) Предательство своего народа. Начните с «Покахонтас» (1995), закончите Фильм-сказкой «Он – дракон» (2015).
Напишу от себя, смотрел с женой недавно «Он – дракон». Был в восторге от качества сьемки (голивуд нервно курит в сторонке). Особенно меня бомбило от славянских маркеров в фильме в первые и последние 10 мин фильма... но смысл... это *рука-лицо*. Чуть более развернутая суть:

Мотив похищения девушки драконом широко распространен в мифологии и восходит к древнейшему обряду, во время которого девушку приносили в жертву духу вод, обычно реке, от разливов которой зависело выживание людей — позднее этот дух стал персонифицироваться в образе дракона. В какой-то момент человечество отказывается от человеческих жертвоприношений, но память об обычае — а вернее, о его преодолении — сохранилась в фольклоре. В историческом смысле победа человечества над драконом — это память о важнейшей ступени развития человечества.
Что мы видим в этой картине? Отныне кровавое, демоническое, лишающее жизни начало, с которым человечество боролось и в муках побеждало, становится интересным и заманчивым и в него можно влюбиться и бросить свой народ)). Медленно мы подходим к последнему пункту современной пропаганды, а именно:


г) Смешение, неразличие добра и зла. Добро, упакованное в зло, зло, упакованное в добро. Это можно сказать, оружие массового поражения, в отличие от конкретных деструктивных закладок, перечисленных выше, в пунктах а, б, в.

Основной прием, как я понял, в следующем: всё, что ты считаешь злом - таковым является только потому, что оно НЕДОПОНЯТО тобою!!! ОББА-НА! ПОНЯЛИ?). TV учит тому, что в любом зле нужно найти хорошие стороны, благородные мотивы, которые обязательно есть! И после того, как вы это найдете, вам даже станет стыдно за то, что вы не принимали это "зло" раньше! То, что это ведет к
моральной гибкости, безнравственности и «толерантному (социальному) слабоумию» думаю всем понятно.
Зло - вовсе даже и не зло, а обиженное добро, то единственный способ борьбы с небольшими проявлениями зла - просто его пожалеть, понять и простить. По сути, фильм один большой внеклассный урок толерантности или, по-русски, ТЕРПИМОСТИ КО ГРЕХУ.
Во многих мультах даже и искать подтверждения, что зло - это не зло, не обязательно. Образы зла предлагаются как образы добра, которым следует довериться! Тот же момент в «Он – дракон»:




Перечислять все мульты и фильмы где это заложено бессмысленно, т.к. это сейчас практически везде. Ну, из новенького, можете почитать рецензию на «Малефисента» (2014).

--------------------------------------
Вывод и общий смысл моего поста: учитесь сами и учите своих детей при просмотре чего бы то ни было задавать один простой вопрос: "А ЧЕМУ ЭТО УЧИТ?". Это будет активировать критическое мышление в ручном режиме. Но вот беда в том, что это изначально прокатывает только с теми, кто знает что такое хорошо, а что такое плохо, т.е. имеет "ценностные установки". В противном случае, ваш сын может сказать примерно так: "Пап, этот сериал на ТНТ учит жестко бухать и ни*уя не делать.. а разве это плохо? По мне так *аебись..."

Печально, что в нашей стране мало родителей об этом думают. Так что буду рад любым репостам!
Окна Овертона в действии!! Предупрежден - значит вооружен!
Всем здоровья, удачи!



О патриотизме (не выдержал).

Во мне уже столько времени накапливается раздражение от людей, очерняющих свою страну и свой народ. Я не могу жить с мыслью о том, что среди нашей нации и наших граждан есть настолько отвратительные люди. Часто они прикрываются тезисом о том, что не любят именно правительство, а не всю страну, однако почему-то называют ее "рашкой" и радуются любым неудачам нашей страны. Обсуждают, что наши города не такие красивые, как "где-то", как наши люди не такие умные, как "где-то", как в России все плохо... не то, что "где-то".
Они почему-то считают, что если "где-то" лучше, чем в нашей стране, то это дает им моральное право пренебрежительно к ней относиться и позорить свой народ. Возможно у них иллюзия того, что публично выказывая пренебрежение своей родине, они каким-то образом ей помогают? Типа, я не хочу ничего делать по существу, что бы стало лучше.. просто скажу, что моя страна говно - может это поможет?

Из википедии: Ро́дина (происходит от праслав. родъ; укр. роди́на — «семья», болг. роди́на — «родина, место рождения», чеш. rodina, словацк. rodina — «семья», польск. rodzina — семья).
Т.е. суть в том, что место рождения тождественно семье. В широком смысле русские, а если еще шире, Россия - это одна большая семья.

Говорить русскому человеку, что Россия плохая страна, потому что есть страны, где якобы живется лучше и надо отсюда валить - есть не что иное как предательство рода своего.
Вектор развития ценностей этих людей стремиться к тому, что скоро они будут говорить своим родителям примерное такое:
"Мама и папа, вы конечно извините, но мы живем хуже, чем наши соседи через дорогу, за это я вас нелюблю, а скорее даже презираю. Принимаю решение валить от вас, надеюсь соседи мне не откажут в усыновлении. Отныне вы говно. Прощайте."

Мое мнение такое, если вы не любите родину - пиздуйте отсюда, в генетическом коде нации вы раковая опухоль. Лучше ее удалить, пока она не дала метастазы.
Если вы любите свою родину, но хотите что бы в ней поднялся уровень жизни - действуйте, а не очерняйте её! Только делайте "лучше" не по "украинскому варианту" пожалуйста, а то у многих, к сожалению, только на это ума хватает.

Несколько добродетелей в трейдинге..

Это лично моя компоновка различных мыслей
из различных вариантов перевода Элиезера Юдковского.

Особо остро для трейдеров, которые более изящрённо культивируют свои иллюзии
в ущерб себе, по сравнению с людьми из других профессий (имхо)).



Первая добродетель это любопытство.
Жгучее желание знать куда выше, нежели торжественная клятва преследовать истину. Чтобы чувствовать этот зуд нужно одновременно в чем-то быть невежественным и хотеть эту невежественность устранить. Если глубоко в душе вы уверены, что вы уже знаете или если в душе вы не хотите знать, то ваши вопросы будут бессмысленны, а навыки не будут иметь применения. Любопытство стремится уничтожить себя, нет любопытства которое не хочет ответа. Триумф загадки в том, чтобы быть решенной, после чего она перестает быть загадкой.

(*прим. ред., Ну типа, если вам не интересно изучение рынка само по себе, а просто хочется бабосиков, то вы никогда его и не разгадаете)).

Следующая добродетель - это лёгкость.
Позвольте ветрам доказательства нести вас подобно листку, без выбора вами направления. Будьте осторожны, когда замечаете, что находитесь в арьергарде обороны против фактов, когда вы неохотно сдаете каждый фут, только когда данные силой отталкивают вас назад, чувствуя себя при этом обманутым. Сдавайтесь истине так быстро как только можете. Сделайте это в тот момент, когда вы поймете, что сопротивляетесь; в момент, когда вы можете видеть, что четверть ветров доказательства дуют против вас. Вероломно предавайте свои убеждения в пользу более сильного врага. Если вы считаете, что факты ограничивают вас и вы хотите освободиться – вы сковываете себя цепями своих прихотей. Поскольку вы не можете сделать настоящую карту города, сидя в своей спальне с закрытыми глазами и рисуя линии на бумаге под влиянием импульса. Вам нужно пройтись по городу и рисовать те линии, что соответствуют тому, что вы видите. Если, видя город неясно, вы думаете, что вы можете сдвинуть линию немного вправо, немного влево, в соответствии со своим капризом, это всё та же ошибка.

P. C. Hodgell сказал: «То, что может быть уничтожено правдой – будет уничтожено правдой». Не отказывайтесь от опыта, который может разрушить ваши убеждения. Мысль, о которой вы не можете даже подумать, контролирует вас больше, чем те мысли, о которых вы говорите вслух. Примите испытания и проверьте себя в огне. Откажитесь от эмоции, основанной на ошибочном мнении и ищите эмоцию, основанную на фактах. Если утюг быстро приближается к вашему лицу, и вы верите, что он горячий, в то время как он холодный, то Путь осуждает ваш страх. Если утюг приближается к вашему лицу и вы верите, что он холодный, в то время как он горячий, Путь осуждает ваше спокойствие. Оцените свои убеждения, а уже потом позвольте быть вашим эмоциям. Скажите себе: «Если он горячий, то я хочу верить, что он горячий, и если он холодный, то я хочу верить в то, что оно холодный».


Следующая добродетель - это непредвзятость.
Тот, кто хочет верить спрашивает: «Позволяют ли факты мне верить?». Другой, кто желает сомневаться, спрашивает:«Заставляют ли факты меня верить?».

Будьте осторожны, когда ты требуете тщательного доказательства только утверждений, которые вам не нравятся, при этом защищая себя тем, что быть скептиком правильно. Если из всех данных вы выбираете только те, которые вам нравятся, то чем больше данных вы соберете – тем тупее вы становитесь. Если вы ищешь дыры в аргументах только одной стороны, или внимательнее ищите их с одной стороны больше, чем с другой, тогда каждая дыра в аргументах, которую вы находите делает вас тупее.

Если вы сначала напишете внизу листа бумаги «Таким образом, небо зелёное!», то не имеет значения, какие аргументы вы напишете выше задним числом; заключение уже написано и оно уже верно или уже ложно. Быть умным в аргументах — это не рациональность, это рационализация. Интеллект, чтобы быть полезным, должен использоваться для чего-то другого, нежели защита самого себя. Выслушивайте гипотезы и их доказательства, представленные вам, но помните, что вы не гипотеза, вы судья. Таким образом, не ищите аргументов для той или иной стороны, поскольку если бы знали вашу точку назначения, вы бы были уже там.


Следующая добродетель - это доказательство.
Те, кто хотят добиться своего провала, сначала должны убедить близких и друзей им не помогать. Те, кто улыбаются и говорят «я не буду спорить» отдаляют себя от помощи, коллективных усилий других. В споре стремитесь к 100% честности ради других и ради себя. Та же часть вас, которая искажает что вы говорите, искажает и ваши мысли. Не нужно думать, что вы делаете другим услугу, принимая их аргументы. Если аргументы справедливы, то услугу вы делаете себе. Не думайте, что честность по отношению ко всем сторонам спора, это занять центральную позицию между сторонами. Правда не выдается сторонам равными частями в начале дебатов. Нельзя разрешить фактические вопросы кулаками и оскорблениями. Придумайте тест/эксперимент и дайте реальности вас рассудить.


Следующая добродетель - это простота.
Антуан де Сент-Экзюпери говорил: «Совершенство это не когда нечего добавить, а когда нечего убрать». Простота это добродетель для убеждений, разработки, планирования и обоснования. Когда вы проповедуете убеждение со множеством деталей, каждая деталь прибавляет шанс, что убеждение неверно. Каждое уточнение увеличивает груз, который вам нужно нести. Если вы можете облегчить свою ношу – вы должны это сделать.  Цепь из тысячи звеньев приведут вас к правильному выводу только если каждый шаг правильный, но если один неправильный – выводы могут привести вас куда угодно. В математике гора хороших дел не может искупить один грех. Потому нужно быть осторожным на каждом шаге.


Следующая добродетель - это скромность. Быть скромным означает предпринимать определённые действия в предвидении своих ошибок. Признавать свою способность ошибаться, но не делать ничего по этому поводу — это не скромность; это расхваливание своей честности. Кто скромней всех? Те, кто наиболее умело готовятся к глубочайшим и самым катастрофическим ошибкам в их убеждениях и планах. Поскольку в этом мире много тех, чьё понимание рациональности ужасающе низко, начинающие студенты рациональности выигрывают споры и приобретают преувеличенное мнение о своих способностях. Но в том чтобы быть лучше кого-то нет смысла. За жизнь нам не ставят оценки. Лучший физик Древней Греции не смог бы рассчитать траекторию падающего яблока. Нет гарантии достаточности даже твоих максимальных усилий, потому не надо думать лучше вы или хуже других. Если вы сравниваете себя с другими – вы не заметите косяков мышления, которые общие для всех людей. Быть человеком означает сделать десять тысяч ошибок. Никто в мире не достигает совершенства. При этом, если совершенство недостижимо — это не оправдание, чтобы не попытаться. В каждом виде искусства — если вы не стремитесь к совершенству, то остановитесь ещё до того, как сделаете первые шаги.
Чем больше ошибок вы в себе исправите, тем больше найдёте новых. Если вы заметили в себе ошибку, то это сигнал, что вы готовы искать способы продвинуться на следующий уровень. Если вы смиритесь с ошибкой, вместо того чтобы её исправлять, вы не пройдёте на следующий уровень и не получите навык для выявления новых ошибок. Не удовлетворяйтесь ответом, который почти верен; ищите тот, который полностью правильный.


Следующая добродетель - это точность.
Один скажет что некое количество между 1 и 100. Второй, что между 40 и 50. Если это количество 42, то они оба правы, но второе ожидание выстояло перед более жестким тестом. То, что правда для одного яблока может быть не правдой для другого, потому мы можем больше сказать про одно конкретное яблоко, чем про все яблоки в мире. Самые узкие утверждения режут глубже всего, как край лезвия бритвы. Путь – это точное искусство. Не просто иди к правде, танцуй к ней. Каждый шаг танца нужно сделать точно в нужное место. Каждый факт из реального мира должен смещать твои убеждения на правильное расстояние, не больше и не меньше. Каково это правильное расстояние? Чтобы это вычислить придется выучить теорию вероятностей. Но даже если ты не можешь делать математические расчеты, знание что математика существует говорит тебе, что каждый шаг танца должен быть точным, в нем нет места твоим капризам.


Следующая добродетель - это изучение.
Изучайте многие науки и вбирайте их мощь, как свою собственную. Каждая область, которую вы впитали, делает вас сильнее. Если вы поглотите достаточно наук, щели между ними уменьшатся, и ваше знание станет единым целым. Если вы ненасытны, вы станете мощнее гор. Особенно важно поглощать математику и науки, связанные с рациональностью: эволюционную психологию, эвристики и когнитивные искажения, социальную психологию, теорию вероятностей, теорию принятия решений. Но они не могут быть единственными областями для изучения. Искусство должно иметь цели, отличные от себя самого, иначе оно свалится в бесконечную рекурсию.


Причина моей пропажи из ЖЖ на пару месяцев))






Вот такая была у нас была скромная выездная регистрация.
Гостей вывезли на майские праздники в горы с ночевкой, подышать свежим воздухом и отдохнуть по полной программе :)
Артисты на сцене - Стиляги Бэнд (г. Москва). Очень рекомендую, жгли аццко!.
Монтаж видео мой собственноручный...



Первый танец молодых! :)

Важно отметить, что учиться мы начали за 10 дней до свадьбы! Не больше 8-ми занятий.
А самое главное, НИ РАЗУу не репетировали в свадебном платье!
Так что.. сами понимаете... )).

Итоговые результаты Sipress на реальном счету...




Если кому интересно, как происходила торговля Sipress,
который получил от меня реальные 10 000$
после победы в демо-конкурсе, я расскажу).

Не смотря на шикарные результаты на демо-конкурсе, все это время наш гений торговал "в ноль" или с невнятной динамикой... и перестал вести трансляцию так же дисциплинированно, как вел ее на конкурсе.
После того, как я очень корректно указал на невыполнение наших договоренностей - он молча просто слил счет практически за 1 день. Полностью.


Это я к чему...
Для меня такой итог был очевиден с самого начала, но я не думал, что он реализуется так недобросовестно. Не произошло самого главного - он не сделал это в прямом эфире.
Никакой сатисфакции от его слива никто не получил, т.к. он сделал это втемную. И для чего же я тогда отдал ему эти деньги? Шоу не получилось... Я остался и без хлеба и без зрелищ). Ну короче, обычное кидалово.

Но я не к тому, чтобы "разоблачить" кого-то). Нет. Я не пишу его ФИО и не выкладываю копию паспорта, которая у меня есть. Я хочу сделать 2 вывода из этой ситуации:

1) Не надо проводить подобных конкурсов :) Они нежизнеспособны по причине того, что все трейдеры сливают, даже те которые зарабатывают - они тоже скоро начнут сливать).
Я в этом уже давно убежден и когда отдавал 10 000$ победителю - я с ними сразу распрощался.
Нет смысла ставить на поиск зарабатывающих трейдеров. Заработать можно только на сливающих. Это щас и делают проп-конторы в отличие от того, что делали раньше. Просто теперь у всех контор возможность пройти отбор теперь платная :).

2) Вторая мораль для меня в том, что идеология в трейдинге, которую я проповедую - это самое ценное, к чему я смог прийти за 8 лет непрерывного опыта.
Идеология очень проста. Сначала логика - потом подтверждение.
Т.е. сначала надо понять ПОЧЕМУ стратегия должна работать на дистанции, а только потом смотреть работает ли она, а не наоборот.
Наш временный гений, будучи моим учеником, поддался бесу и изменил большую часть моей стратегии в пользу какой-то абсолютно бессмысленной закономерности, которую он наблюдал.
Говорю не голословно, т.к. ранее он полностью рассказал мне, как он торгует.
Т.е. обьяснить ПОЧЕМУ происходит отскок от его "граальных" уровней невозможно, т.к. их рассчет абсолютно логически бессмысленный. Когда я слушал его... я уже тогда понял, что слив случится очень быстро)).
Но переубедить человека, который сделал в прямом эфире 160 000$ из 10 000$ за пару месяцев невозможно, поэтому я и не пытался.



Запомните, ребята. Сначала логика - потом подтверждение. Никогда наоборот.
Большинство действует иначе. Сначала ищут закономерности, потом фантазируют на тему, почему оно должно работать).
Некоторые даже не утруждаются такими фантазиями. Тупо верят.
АВОСЬ.

Отказаться от сладкой приманки способны единицы. Любая замеченная закономерность на рынке, пусть даже самая тупая (в простонародии "верняк") - это предложение, от которого невозможно отказаться.
Зачем думать "ПОЧЕМУ", если рынок просто предлагает тебе кучу денег? (гипотетическую, к сожалению).

А когда такой жертве скажут, что он дурак - у него всегда на это есть готовый ответ:"Я из 10 000$ могу заработать 160 000$ за 2 месяца, поэтому дурак - это ты".

1 год и 24-36-я неделя

Итоги моих  рекомендаций на my-trade.pro.
1 год и 24-36-я неделя





Отчет за 13 недель)). С трудом его осилил, путаясь где, когда и что было)). Дольше 1-2 недель с отчетом постараюсь больше не затягивать.
p.S.
Не смотря на невнятную динамику за это период на графике MPI, могу сказать совершенно чесно:
"в абсолютном бабле я заработал самый большой профит за любой аналогичный период моей торговли на СМЕ."
Ну попростому - я нехило рубанул бабосов)).
Просто словил серию прибыльных сделок с очень хорошим обьемом. На скринах не все сделки, т.к. я не все смсил в период новогодних праздников.
Ничего особенного этим сказать не хочу, просто выплеснул что есть в голове. Выводов тоже особо не делал.

-------------
Collapse )
-------------





Результаты остальных недель на
http://my-trade.pro/blog

----------------------------------------------</div>

Тупо копипаст




Давно я не писал подобных речей)) Аж ностальгия..)






Продолжай делать то, что делаешь, и будешь иметь то, что имеешь.

Каждый из нас прожил какую-то жизнь и по-факту имеет определенный результат.
Если не изменить свой образ жизни сейчас, то и результат останется прежним,
т.е. всего лишь помноженным на дополнительное количество лет.

Можно довольствоваться, а можно стремиться к большему. Меня же интересует экспоненциальный рост. Поэтому мне необходимо думать о своем положении, словно стратег, склонившийся над геополитической картой мира и расставляющий свои фишки.

Поведение - результат мыслей. И вот там, в черепной коробке, у каждого
много багов. Знание этого даёт возможность находить их и фиксить.

Например, один из моих самых паразитирующих - думать в рамках "сейчас" и одного двух дней. Это нетерпеливость, попытка сорвать яблоко, которое еще не созрело. Надо уметь ждать, словно древнеславянский охотник расставивший ловушки на лося. Словно маньяк Декстер, терпеливо выслеживающий своих жертв. И надо уметь наслаждаться этим моментом...

Другой баг - бояться посмотреть на свою Карту Будущего. Это подсознательный страх, на практике выражающийся стремлением себя как-то отвлечь, лишь бы не думать. Но играя вслепую ты обречен на поражение.

Будем справедливы, для большинсва людей этот страх оправдан, т.к. их жизнь находится в плачевном состоянии. И взгляд правде в лицо доставит им много боли. Но это праведная боль. Это необходимая сакральная жертва в угоду запредельных сил.

Невозможное - это иллюзия. Возможно всё. Ведь в твоем распоряжении не один день. Ты удостоен чести, уже сейчас начать ритуал, который материализует желаемое.
(c) racner

Мысли на ночь глядя...




Все к чему я пришел за 7 лет в трейдинге - это то, что рынок эффективен, как никогда.
Любые стратегии, обещающие умопомрачительные доходности либо убиты либо крайне нестабильны и непродолжительны. Уже никто не делает на ЛЧИ тысячи %-тов.

Не стоит тратить время на торговлю с очень короткими стопами - я это понял уже несколько лет назад, но с каждым годом убеждаюсь в этом все больше.
Никакая стратегия не может давать хорошую вероятность прибыли со стопом в 1-5 тиков или близко к этому. Просто забудьте об этом.

Простое доказательство от обратного - если бы такие стратегии существовали - можно было разогнать любой счет по экспоненте, т.к. можно заходить с огромным плечом не выходя на 2%-ный риск на сделку.
Рискуешь 2%, получаешь 10%-20% к счету? :) Это утопия.. вы просто посчитайте в экселе к каким цифрам это приводит))
Ни у кого такого нет и никогда не будет. Все эти соотношения 1:5, 1:7, 1:10 - это дает вам преимущество только в вашем воображении.

Вы знаете хоть одного трейдера, который делает тысячи % доходности, не прибегая к HFT?? Стабильно и продолжительное время? Не делал "когда-то"... а делает на текущем рынке хотя бы на протяжении года? НЕТ!
А вот людей, закрывающих каждый год в плюс, но с средненькой доходностью я лично знаю достаточное количество. И у них не 5 тиков стоп.. и даже не 10.

Я об этом уже писал несколько раз в жж, но решил напомнить. Тема не нова.

Не думайте, что маленький стоп ограничивает ваши убытки - это самая большая чушь, что я когда-либо слышал в трейдинге.
Ограничивает ваши убытки только размер позиции... а какой у вас стоп.. 10 пунктов или 100 пунктов.. и какое соотношение.. 1к1 или 1к10 - это неважно, и там и там у вам может быть 2% риск на сделку и все в рамках риск-менеджмента.

Я не говорю, что не существует прибыльных стратегий с коротким стопом. Существует. Но доходность итоговая там не по экспоненте - её убивает большой % убыточных сделок.
Так лучше торговать с большими стопами, маленьким соотношением и маленьким плечом - это тоже уменьшает вашу доходность, но это не шило-на-мыло! % убыточных сделок будет меньше!

Вы не забывайте, что убытки - всегда будут от большей суммы на счете, чем была предыдущая прибыль, если счет действительно резко увеличивается.
Я уже не говорю о психологическом влиянии любой убыточной серии. Чем она менее вероятна - тем вы адекватнее и тем комфортнее ваш трейдинг. И конечно же, стабильнее.

Будучи недокапитализированным, не надо стремиться состряпать себе капитал высокой доходностью. Торгуйте с низким плечом, большими стопами и в рамках риск-менеджмента. Делайте ставку на стабильность.
И привлекайте капитал извне. Это единственная прописная истина, которая на текущем рынке становится все более актуальной. Об этом было и моё последнее видео.

Да, лично мне удалось раскрутить счет в своё время... но блть, рынок то какой был. Неэффективность на неэффективности. Такого уже не будет никогда.
Однако, какой бы рынок эффективный ни был - ему никогда не удасца полностью исключить возможность заработка на нем. Но... с ограниченной доходностью.
Потому что любые возможности пылесосить с рынка больше, чем дозволено, рынок убивает... а по другому и быть не может. Разве будет с этим кто-то спорить?

Я понимаю, что жажда легкой наживы затмевает разум и препятствует принятию вышенаписанного... Но надо же стараться держать её в рамках дозволенного - это и есть дисциплина.